د مجلې عکس عکس العمل

د عکس اخیستل کولی شي خپل مجله یو ډراماتيک، تخلیقي او تخنیکي بصری پرمختګ ته وده ورکړي چې کولی شي لوړه پلورنه تولید کړي. له همدې امله دا د عکسونو بدلون بدلوي چې د سترګو د لیدو توان زیات کړي. شخړې اکثرا د پایلو پایله کولی شي، که چیرې لوستونکي احساس شي نو اوږد مهاله زیان رسوي. پریکړه وکړئ چې تاسو به د عکس مینځلو ته اجازه درکړي نو تاسو د اخالقي ستونزو څخه مخنیوی کولی شئ وروسته د مجلې تصویر عکس د اخالقي تعقیب څخه مخنیوی وکړئ:

ساده عکس نیول د منلو وړ دی

دا به د مجلې مجلې لپاره اسانه وي چې د عکس د نیولو مخه ونیسي. مګر کله چې د چا له عکس څخه سور سترګې لیرې شي، عکس بدل شوی. لوستونکي به د فکسونو نیمګړتیاوې ومني، لکه د رنګونو یا رڼا سمولو. په هرصورت، دا هغه څه دي چې دوی یې له چاپ کولو دمخه د خپلو شخصي عکسونو سره ترسره کوي. په تور او سپینه کې ډزو کول یا د رنګ عکس بدلول ترڅو تور او سپینه وښيي د تخنیکي پلوه حقیقت لري. ځکه چې هیڅ ډول خیانت نه ښکیل کیږي، دا تخنیکي تخنیک به اخالقي اندیښنې راټیټوي.

ناڅاپه انځورونه کله ناکله مرسته ته اړتیا لري

که تاسو د هالیوال ګال څخه عکسونه بیاکتنه کوئ، نو تاسو به لیوالتیا ولرئ چې ستاسو په پوښ ​​کې د راوتلو او راتلونکی لوبغاړی ونیسئ. مګر په هغه ښه انځور کې چې خپل روح او طرزالعمل نیسي، تاسو په غاښونو کې د پاچ کوچنۍ ټوټه په ګوته کوي.

ستاسو موخه دا نده چې دا معلومه کړي چې امیر او مشهوره ورته خنډونه د نورو پاتې په څیر دي.

نو تاسو پریکړه وکړئ چې ستاسي ستوري وکړئ او د هغې بریالي مسکراه کې شنه رنګ وټاکئ.

هیڅوک به پوه نه وي مګر هیڅوک چې یو بل بل ریښتینې انځور خپروي او تاسو د پرتله کولو او د هغې وروسته پرتله کیږئ. دا یوازې هغه څه دي چې په 1997 کې کله چې نیوزویک باببی میکاګی مسکو ته وده ورکړه، هغه څوک چې د سپپونو لپاره زیږیدلي سرلیکونه جوړ کړل.

ستونزه ده، سيالي وخت خپل غاښونه پریښودل. د دوی د خړوبولو پوښښ دا معلومه کړه چې کوم مجله د عکس ډیروالی لپاره د ډیجیټل د غاښونو فعالیت کوي.

له همدې امله تاسو پرېکړه وکړئ چې څومره څوک به تاسو سره د مرستې په برخه کې مرسته وکړي. ایا تاسو به د مخ بوی خنډونه له منځه یوسئ او د سړي سټرایشي سټیچ پوړئ؟ د غنمو په اړه څه شی؟ هرڅوک ستاسو په کارکونکي باید د کاسمیټی تماسونو حدود وپیژني یا نور به تاسو 80 کلن سړی ولری کله چې یو څوک لیږدول کیږي د Ryan Seacrest په څیر لیدل کیږي.

پریکړه وکړئ چې ولې د یو ناڅاپه عکس کارولو کار کوئ

نيوزويک د 2012 کال ولسمشریزو نوماندانو Michele Bachmann د پوښ عکس لپاره د سیاسي تودوخې سره مخامخ وو چې ځینو یې وویل چې د هغې نظر ډیر ګران دی، تقریبا ټوټه شوی. مجله هڅه وکړه چې د ځان د ورته څرګندونو سره د نورو عکسونو په ښودلو سره ځان وژغوري.

دا انځور د "د غلا ملکیت" نومیږي، داسې ښکاري چې بمنمن د یو بوډر په غولولو سره به دا انځور کیسه ته ونښلول شي. نيوزويک خپل ځان ته د څښاک او شيطان ځنګلونو څخه د خپل ځان مخه نيولې ده.

مجلې د دې لپاره هیڅ مسؤلیت نلري چې د دوی په پوښ ​​کې یوازې د منل شوې منل شوي ښکلا شاټونه کارول شي. اداریان باید پریکړه وکړي که چیرې یو تصویر د عادلانه ازموینه ازموینه تیره کړي، پوښتنه وکړي چې ایا خلک په لنډمهاله ناڅاپي وخت کې نیول شوي - لکه د منځنۍ نښو په څیر - یا که دا د دوی رښتینې استازیتوب وي.

ډاډمن شئ چې هرڅوک په بشپړ ډول درملنه وکړي

د 2008 کال ولسمشریزو ټولټاکنو کې، یو نوی بارک اوباما د یوه وخت ازموینه جان مکین پر ضد و. د دوی انځورونه په پوښ ​​کې یوځای کړئ او لوستونکي کولی شي داسې انګیرل شي چې تاسو یو سیاسي بیان کوئ که چیرې د بل څخه غوره ښکاري.

له همدې امله د خواوو خواوو عکسونه، په ځانګړې توګه په سیاسي شرایطو کې باید په پام سره په پام کې ونیول شي. د اوباما بمباري مکیکین په صورت کې، ناسم ترکیب کولی شي مکین زوړ وګوري. له بل پلو، د مکین په وینا یو امریکایي بیرغ په خپل وارسیلیوس کې د پتنې اوباما بهر ته ولاړ - داسې ښکاري چې اوباما ډیر ځوان او غیرقانوني ښکاري.

د انځورونو مطالعه کولو لپاره د دوی د وړتیا وټاکلو لپاره د یو بل سره کارولو لپاره. که یو نوماند د کمپاین په رسمي عکس کې وي، ډاډ ترلاسه کړئ چې بل یې په ورته ترتیب کې دی.

دوی دواړه دواړه په سوټ کې وساتئ یا دواړه دواړه ملګریږئ ترهغه چې تاسو د مدیریت معرفي کولو دلیل نه درلود چې توپیر ښکاره کړئ.

په ښکاره توګه د عکس عکس العمل ښکاره کول

د خواړو ذرات کول یا د خامکو جذب کول د غوره ارادې سره ترسره کیدی شي، مګر کله ناکله عکسونه د نورو ممکنه موخو لپاره وده شوي. وخت او نیوزوییک د 1994 کال په جریان کې د OJ سمپسن په توقیف کې یو بل پوښ لیدل شوی و.

دواړو مجلو د هغه پوښ ​​په خپل پوښ کې د هغه د پیغلو ډزې وکړې. مګر د وخت عکس د سمپسن پوټکي د پام وړ تیاره ښکاریدل، کوم چې اخالقيان درلودل چې مجله یې غوښتل چې ډیر غصب شي. ځینو حتی دا هم وویل چې د بدلون تر شا د توکمیز تعصب و.

د پوستکي ټانګ د رسنیو د اخالقيانو لپاره یو لیوالتیا مسله ده. بیونس آیلس په یوه فیشن کې د روښانه پوست سره ښکته کولو لپاره وځنډیدل، پداسې حال کې چې د ایس ایس پی این میګاج بوټ وو کله چې دا څرګنده کړه چې څنګه د NFL د ربع په اړه میکیکل وک کی سپین سپین وګڼل شي.

د پوستکی تیاره هم د ستونزو وړاندیز کوي، په ځانګړې توګه کله چې سپین سپین وي. دا هغه پیښه ده کله چې بریتانوی ورځپاڼي د افریقی اړتیاو ته د اشاره کولو لپاره د کټ ماسس د کټ ماسس څرګندولو لپاره د میلمستون مدیر جورجیو ار ارمان ورکړ.

په دغو قضیو کې، اراده نه غوښتل چې دوکه وکړي ځکه چې بدلونونه خورا څرګند وو. خو د مجلې عاملین به په دې پوه وي چې یو کالم پکې خپل هنرکار انتخابونه تشریح کړي ترڅو د نژادي حساسیت تورونو څخه مخنیوی وکړي.

د خپل آرټ څانګې لپاره د عکس پالیسۍ ترتیب کړئ

د عکس په مینځلو کې د بې پروا بې پرې پریکړو له لارې د لوستونکو سره ستونزې کې د بې شمیره لارو شتون شتون لري. ځکه چې تاسو نشي کولی ستاسو د آرټ څانګې د هر برش ګوټ ګوټ پولیسو ته ولیږئ، دا غوره ده چې یو روښانه تعریف شوي پالیسي جوړه کړئ، په ځانګړي ډول کله چې ستاسو مجله د میلمه ایډیټ مدیر ته اجازه ورکوي ترڅو د یوې مسلې لپاره شاټین غږ کړي.

د دې لپاره لارښوونې رامینځته کړئ چې عکس د حقیقت حقیقت منعکس کولو لپاره وي - لکه د سپتامبر د 11 نه وروسته - یا که د تخلیقی هنر کار وي. د بیلګې په توګه، ولسمشر اوباما د اتو لاسونو سره وښوده، هر ډول مبارزه یو مهم مسله لکه پوځ یا اقتصاد د دې لپاره نه دی ویل شوي چې هغه معرفي د اکټوپس په څیر ښکاري.

د اعتراض وړ عکس العملونو تصویب لپاره د لوړ پوړ عکس ایډیټ نوم ورکړئ. دا څارونکي به د غضب کمولو یا غاښونو د څښلو د ښه کولو واک ولري. هرڅه چې د هغې څخه بهر وي باید د لوړ پوړو اجرااتو پاملرنه وکړي. د متنازع عکس په خپرولو کې هیڅ غلطی ندی، مګر هرڅوک باید د ممکنه مخنیوی لپاره چمتو وي او د دوی د تصمیم نیولو لپاره تشریح ولري.