هغوی ته یو وړاندیز ورکړئ چې رد نه شي
د دویمې برخې لپاره تصور وکړئ چې تاسو یو لوی محصول ایجاد کړی دی. شاید د روښنايي بییر نوي او حیرانوي برنامه، یا د یوې کتان جامې جوړې کړئ چې په دوامداره توګه تاسو په ښه توګه ساتي.
اوس، تاسو دنده لرئ چې د خلکو ترلاسه کولو لپاره ستاسو د اشغال کولو هڅه وکړو. مګر ستونزه ده. بیر، ښه، تاسو هغه خلکو ته هدفونه ورکوئ کوم چې مخکې یې د ځانګړی رڼا بیر سره مینه درلوده، دا Coors، Bud یا Miller وي. د انډرویو، ورته مسله.
تاسو هغه خلک ګورئ چې د هینس، جاکی، او کلونین کلینین وفادار دي.
دوی داسې عقیده لري چې ډیری وي، نږدې د دوی په DNA کې. دوی د بډرو لرګیو څښاک یا جاکي پوښونکي په توګه پیژني. دوی د کلونو په اوږدو کې ډیر وخت او تجربه کړې، د هغو پیښو په لټه کې دي چې دوی یې مینه لري، او انډرویو کې چې په آرامۍ احساس کوي.
اوس تاسو سره راځئ او ووایه "دا هیر کړه، هڅه وکړئ ... دا ښه دی."
دا ناسمه لاره ده. تاسو د دروازې څخه راځي چې د عقیدې بدلولو په لټه کې دي، او دا د ګرځېدو لپاره نږدې نامتو غر دی. باورونه مغلق دي. دوی ژور دي.
مګر بدلون بدلول، دا د پرتله کولو په پرتله نسبتا اسانه ده. ټول هغه څه چې تاسو ته اړتیا لرئ د خلکو بنسټیز پوهه لري.
د انسان طبیعت پوهیدل
د عقیدې بدلولو موضوع په اړه پوهیدلو لپاره، تاسو باید د انسان طبیعت پوه شئ.
د یو نسل په توګه، موږ بدلون نه غواړو. نو کله چې موږ کلونه، یا حتی لسیزو کې تیر کړل، د نظر په اړه یا "رویه" رامنځته کول، دا به هغه څه وي چې په شپې کې بدلون ومومي.
دا وخت وخت نیسي، یا یو څه یو څه.
لکه څنګه چې ال فرانکن د هغه په مستند فلم کې وویل "خدای توک:"
"زما پلار تر 1964 پورې جمهوري غوښتونکی و. هغه یو یعقوب جیوټ جمهوري غوښتونکی وو. تاسو پوهیږئ چې هغه په نیویارک کې وده کړې، هغه د هربرټ هور لپاره رایه ورکړه. او هغه د هر جمهوري غوښتونکي لپاره رایه ورکړه ... او بیا په 1964 کې ... د مدني حقونو مبارزه کې زما پلار به ووایه چې دا یو څه غلط دی. هیڅوک نشي کولی د مدني حقونو خلاف وي. او زما پلار د NAACP او یو جمهوري غوښتونکی یو غړی و. او په 1964 کی دوی د Goldwater نومیږی، څوک چی د مدنی حقونو د بل په مقابل کی و، او دا و. زما پلار د خپل ټول ژوند لپاره دیموکرات وو. "
کله چې جرمونه کولیډ
په چلند کې دا بدلون د هغه څه څخه راغی چې د یو بل سره د دوه ژور تعقیب کولو قضیې درلودې. یو یو اخلاقي قضیه وه، بل یې سیاسي وه (که څه هم ځینې وختونه دواړه دواړه سره یوځای کیږي). اخلاقي قوي قوي وه، او د الف فرانکن پلار خپل سیاسي تړاو بدل کړ. او په دې توګه، په دې باور کې بدلون د سلوک بدلون دی. هغه رایه ورکوونکي رایه ورکوونکي وو، د هغه نقش بدلون وموند، او وروسته یې، هغه دیموکرات رایه ورکړه.
موږ د ډار بدلون
دا ادامه خو رښتیا ده. موږ ډیری یې د بنسټیز بدلون بدلون نه غواړو. موږ نه غواړو هڅه وکړو چې د خپلو چلندونو او عقایدو د بدلون لپاره هڅې وکړو. په واقعیت کې، موږ نه پوهیږو چې زموږ د عقیدې حق دا دی چې دا بدل کړي. د هغو مشهور باورونو په اړه فکر وکړئ چې تاسو د مشهور شهرت په اړه لرئ. تاسو ممکن د اوږدې مودې لپاره ولري. کیدی شي تاسو د امریکایي جوړ شوي موټرو واردولو لپاره غوره کړئ. ښایي تاسو د کوک کس یاست، نه پیپس. کیدای شي تاسو تل د ایپل پیرود واخلئ او د مایکروسافټ کوم شی وپلورئ. ایا دوی کولی شي بدلون ومومي؟ شکمن مګر آیا ستاسو د پیرودلو چلند به بدل شي؟
هو، کولی شي.
لکه څنګه چې ضمیمه وايي ... د هغوی وړاندیز جوړ کړئ دوی رد نه شي
شرکتونه په میلیونونو ریبلنګ لګوي مګر ستونزه په الس کې حل نه کوي. د فانسسي تلویزیون کمپاین د خوشحالۍ خوشحالۍ - د خوښۍ احساسات شاید ممکن خلک کوک ونه کړي او پیپسسي واخلي.
مګر د سپرټ بازار ته لاړ شئ او د کوک نیمایي بیه د خرڅلاو په اړه وګورئ، او کیدای شي تاسو د خپل معمول کوک پیرود ځای پر ځای د پیپسي شپږ پیکر واخلئ. ستاسو باور نه دی بدل شوی. تاسو اوس هم د کوک تر ټولو غوره فکر کوۍ. مګر ه، د نیمې بیې لپاره، پیپسي نږدې یو شان خوند لري. او Peppe هيله لري چې تاسو به د هغې لپاره خوند ترلاسه کړئ، او د Pepsi وفادار شئ.
په ورته ډول، د پخوانی سپیشل وروستۍ کمپاین ممکن څو کسان ونیسي چې دا هڅه وکړي، یا یې یادونه وکړي، مګر زه وایم چې غیر رسمي پایلې د کوپن کمپاین لپاره ډیرې منسوبې دي چې ورته موازي وي. تاسو ممکن د زاړه ماڼۍ ته د Ax یا Dove څخه لیږدول شوي وي، مګر دا ځکه چې دا ښه بوی دی. تاسو دا کار وکړ ځکه چې دا سمه بوخته ده، مګر بیه ښه وه. دا د چلند بدلون بدلولو لپاره د عقیدې بدیل پرته اسانه مثالونه دي.