پنځلس ماده او د اعدام حقونه
مخنیوی
د غیرقانوني چلند او د وروستیو اوریدلو تحقیقاتو څخه غیرقانوني مجازات پایلې ترڅو معلومه کړي چې ایا کوم تورن حد ته باید سزا ورکړل شي.
په عموما، کله چې یو تورن د تورن قوماندان قوماندان سره شکایت شوی وي) یا که دا قوماندان د قانون پلي کولو سرچینې څخه تحقیقات ترلاسه کړي (، دا قوماندان مسؤلیت لري چې د دې واقعیت د معلومولو لپاره تحقیق وشي .
که، د ابتدايي تحقیقاتو وروسته، د قوماندانی افسر معلوموي چې د NJP لخوا اختصاص مناسبه ده، د قوماندې افسر باید مسؤلیت د ځینو مشورو لپاره وګرځوي. قوماندې افسر ته اړتیا نه لري چې مشورې په شخصي توګه ورکړي مګر دا مسؤليت قانوني افسر یا بل مناسب شخص ته وړاندې کوي. په هرصورت، الندې مشوره باید ورکړل شي.
- منحل شوي عمل . تورن باید خبر شي چې د قوماندانی افسر د جرمونو لپاره د NJP تطبیق په پام کې نیولو سره غور کوي.
- شکمن جرم . شکمن جرم باید تورن ته بیان شي او پدې تفصیل کې باید د UCMJ ځانګړي مقاله شامل وي کوم چې تورن تور لګول شوی وي.
- دولتي شواهد . تورن باید هغه معلومات ته مشوره ورکړل شي چې تورونه یې پر بنسټ وي یا ورته ویل شوي چې، کیدای شي د غوښتنې په اړه، ټولې موجودې بیانونه او شواهد معاینه کړي.
- د NJP ردولو حق . تر هغه چې تورن په برتن کې سره نښلول شوي یا په الره اچول شوی نه وي) په هغه صورت کې چې هغه د NJP انکار نه کوي (، باید د هغه حق څخه وغوښتل شي چې د NJP په جریمه کې د محکمې مارشل لخوا محاکمې غوښتنه وکړي؛ د ډیری مجازاتو څخه کوم چې په NJP کې پلي کیدی شي؛ د دې حقیقت چې، هغه باید د محکمو مارشال لخوا محاکمې غوښتنه وکړي، تورونه به د لنډیز، ځانګړي، یا عمومي محکمو له خوا د محاکمې لپاره راجع کیږي؛ د دې حقیقت چې هغه نشی کولی د محکمې محکمې ته د هغه په اعتراض کې محاکمه شي؛ او دا، په ځانګړي یا عمومي محکمې کې، مارشل، هغه به د مشورې لخوا د استازیتوب حق ولري.
- د خپلواکې مشورې سره د ملاتړ حق . د متحده ایاالتو v. بکر ، 5 MJ 238) CMA 1977 (، چې دا یې درلوده، ځکه چې یو تورن چې په برتن کې نښلول یا تړل ندي د NJP انکار کولو حق لري، باید هغه د خپل حق څخه وغوښتل چې د خپلواکې مشورې سره مشوره وکړي د هغه پریکړه چې د NJP منل یا ردول که چیرته د NJP ریکارډ د هغه په وړاندې په شواهدو کې د منلو وړ وي باید تورن به وروسته د محکمې مارشل لخوا هڅه وکړي. د مشورې سره د وړاندیز کولو لپاره د هغه حق ته په سم ډول د مشوره ورکولو ناکامي، یا د مشورې چمتو کولو کې پاتې راغلی، که څه هم، د NJP باوري کول پلي کول یا اپیل لپاره زمینه نه لري.
د اوریدلو حقونه
که تورن په محکمه کې محاکمه نشي کولی په مناسب وخت کې دننه د هغه د حقوقو څخه مشوره وروسته (د معمول 3 کاري ورځې تر هغه وخته چې قوماندان توضیحات نه ورکوي)، یا د محکمو مارشال غوښتنه کولو لپاره حق نلري، تورن وي. د دې حق لري چې د NJP د اوریدلو لپاره د قوماندانی افسر په وړاندې په شخصي توګه ښکاره شي. په داسې اوریدلو کې، تورن تورن حق لري:
- د آرٹ لاندې د هغه د حقوقو څخه خبر شئ . 31 ، UCMJ (ځان وژنه)
- د ویاند له خوا چمتو شوي یا تنظیم شوي وی، غړی او پروسې باید د ویاند شتون شتون ته اجازه ورنکړي چې نه د سفر یا ورته مصارفو حق لري
- د جرم په اړوند د هغه په وړاندې د شواهدو په اړه خبر ورکړئ
- اجازه لرئ چې ټول شواهد وڅیړئ تر څو د دې قوماندې افسر په دې پریکړه وکړي چې ایا NJP تثبیت کړي یا نه
- په دفاع، جبران، او کمولو کې، مساوي، لیکلي، یا دواړه موجودات
- شاهدان حاضر وي، په شمول هغه کسان چې تورن تورن وي، غوښتنه یې وکړي، که د دوی بیانونه اړونده وي، او که دوی مناسب وي. شاهد معقول دی که چیرې د هغه ظاهره د حکومت لخوا د بیرته ورکولو تقاضا ته اړتیا ونلري، نو دا به په سمه توګه عمل نه ځنډوي، یا د نظامي شاهد په حالت کې به د نورو مهمو دندو څخه معافیت ته اړتیا نه وي، او
- که چیرې د قوماندې افسر معلومه کړي چې دا کار باید د ښه لامل لپاره وتړل شي. د قوماندان لخوا د ځانګړو تاسیساتو ترتیبات اړتیا نلري. حتی که تورن نه غواړي د عامه خلکو لپاره پرانیستل شي، قوماندان کولی شي په خپله خوښه د دوی په اختیار کې خلاص کړي. په ډیری مواردو کې، قوماندان به دوی په نسبي توګه پرانیزي او د قوماندې اړونده غړي حاضر کړي) XO، لومړی سارجنټ، څارونکي او نور (.
د محکمو - مارشل لپاره لارښود دا وړاندیز کوي چې، که تورن د هغه حق حق لري چې د قوماندې افسر څخه مخکې په ښکاره توګه راشي، نو هغه کولی شي لیکلي مسلې د NJP تطبیق دمخه د قوماندې افسر لخوا د پام وړ لپاره وړاندې کړي. آیا تورن باید داسې ټاکنې ترسره کړي، باید د هغه د حق څخه خبر شي چې چپ پاتې شي او هر ډول وړاندې شوي موضوع ممکن د محکمې په مارکېټ کې د هغه په وړاندې استعمال شي. د تورن په څرګند ډول سره د NJP په اوریدلو کې د خپل حق څخه د مخنیوي په حق کې د حق څخه د مخنیوي لپاره، هغه کیدای شي د اوریدو لپاره حاضر شي که چیرته NJP د هغه افسر شتون ولري نو شتون لري.
عموما، هغه افسر چې په حقیقت کې د NJP غوږ نیولو دنده لري د تورن قوماندان قوماندان دی. برخه V، پارا. 4c، MCM (1998 ed.)، د قوماندانی افسر یا افسر ته اجازه ورکوي چې د هغه واک استازیتوب وکړي چې اوریدل یې د غیر معمولي شرایطو له مخې بل افسر ته وسپاري.
دا شرایط تفصیلي ندي، مګر دوی باید قوماندان ته د اسانتیاوو په پرتله غیر معمولي او مهم وي. د دې پلاوي استدلال باید په لیکلو کې وي او د دې لپاره یې د تفصیل دلیلونه وړاندې کړي. دا باید ټینګار وشي چې دا پلاوي په دې کې شامل نه دی چې د مجازاتو د پلي کولو واک ولري.
په داسې یوه اوریدل کې، افسر ویلی شو چې اوریدل به ټول شواهد ترالسه کړي، د پام وړ مسلو لنډیز ریکارډ چمتو کړي، او هغه افسر ته ریکارډ چمتو کړي چې د NJP واک ولري. بیا د قوماندان پریکړه به ژر تر ژره په تورن یا په لیکل کې لیکل شي.
شخصي استازي
د یو فرد استازی چې په 15 مادې کې د متهم په استازیتوب خبرې کوي ، د اوریدنې کمیټې د اوریدلو ځینې ناڅاپي المل شوي. د دې استازو د ترلاسه کولو مسؤل په تورن دی. د عملي مسایلو په توګه، هغه وړیا دی چې هغه څوک غوره کوي غوره کړي - یو وکیل یا غیر ناورین ، افسر یا یو لیست شوی کس .
د مکلفیت دا انتخاب د استازو د ټاکلو لپاره مسؤلیت نه لري د مدافع وکیل چمتو کولو لپاره قوماندې مسولیت لري، او اوسني مقررات د وکیل مشاور حق نه لري تر څو دا حد ته د محکمې مارشل کې شتون ولري. تورن ممکن د هر وکیل لخوا نمایندګي کیږې چې په غوږ کې اوریدل کیږي او وړتیا لري.
پداسي حال کې چې د وکیل کاري کار کول ممکن وکیل وکیل پریږدي، یو سمبال حاکمیت چې د 15 مادې په اوریدلو کې به حاضر نه وي شتون ولري که چیرې د قانون خط نه وي. دا هم شکمن دی چې یو کس کولی شي په قانوني توګه امر وکړي چې د تورنو استازیتوب وکړي. دا منصفانه ده چې ووایاست تورن کس کولی شي هغه څوک ولري څوک چې وړتیا لري او د حکومت له لګښت پرته د هغه په استازیتوب حاضر وي.
پداسې حال کې چې کوم قوماندې باید شخصي استازیتوب ونه کړي، دا باید د تورن سره مرسته وکړي چې هغه وغواړي هغه یې ترلاسه کوي. په دې تړاو، که تورن په شخصي استازیتوب وغواړي، نو باید هغه ته مناسب وخت ورکړئ ترڅو د چا ترالسه کولو لپاره.
نادعلي پرمختګ
د شخصي استازیتوب حضور د دې لپاره نه دی چې د منازعې مبارزه جوړه کړي. بلکې د قوماندې افسر اوس هم د دې تعقیب لاندې دی چې حق تعقیب کړي. په دې اړیکه کې، هغه د اوریدو کورس کنټرولوي او عمل باید د یوې مخالفې فضا په فضا کې خراب نشي.
شاهدان
کله چې اوریدل د تورونو په اړه د واقعیت په اړه د اصالح شوي پوښتنې په شمول، شاهدانو ته ویل کیږي چې آیا ورته ورته جہاز یا بیس کې موجود وي یا حکومت ته د لګښت په صورت کې شتون ولري. له دې امله، په غلایي قضیه کې ، که تورن د پیسو اخیستلو انکار وکړي، شاهدانو شاهد کولی شي چې پیسې اخلي هغه باید په شخص کې گواښ وکړي که دوی د حکومت په لګښت کې شتون نلري. دا باید یادونه وشي، مګر، دا هیڅ واک شتون نلري چې د NJP پرمخ وړلو لپاره د ملکي شاهدانو ځای ونیسي.
د ثبوت بوج
د قوماندې افسر یا افسر باید مسؤلیت وکړي چې تورن تورن د شواهدو د تعقیب له مخې سرغړونه کړې.
موندنې
د ټولو عواملو په پام کې نیولو سره، قومندان خپل موندنې کوي:
- a. د خبرتیا سره پرته یا بې برخې کول. دا عمل عموما اخیستل کیږي که چیرې د قوماندې افسر د شواهد له مخې قانع نه وي چې تورن د جرم څخه مجازات وي، یا پرېکړه کوي چې د هغه د تیر ریکارډ او نورو شرایطو په رڼا کې هیڅ جزا مناسب نه ده. خطرناکه، که چېرته د خبرداری سره یا نه پرته، NJP نه وپیژندل شوی، او نه هم دا یو برعکس ګڼل کیږي.
- ب. د 32 مادې ، UCMJ په اساس د محکمې مارشال، یا د محاکمې تحقیق ته لیږل.
- ج. د عمل ځنډول (نور تحقیقات یا د نورو ښه لاملونو لپاره، لکه د محاکمې څخه د محاکمې انتظار کول د ورته جرمونو لپاره)
- d. د NJP تطبیق.