ایا رسنۍ لابراتوار لري؟

"ایا رسنۍ ازاد دی؟" پوښتنه دا ده چې لوستونکي او لیدونکي اکثرا پوښتنه کوي ځکه چې سیاستوالو په معمول ډول تورونه په تیره بیا د ټولټاکنو په جریان کې ترسره کوي . پداسې حال کې چې دا د لیبرال رسنیو تعصبونو دعوې اوریدل عام دي، دا معلومه کړي چې دوی ریښتیا دي که نه.

د آزادۍ رسنیو اړخونه: ادعا کول

ځکه سیاست یو وینډو سپورټ دی، هر کله چې خبري رسنۍ د یوه نوماند راپور ورکوي چې د نوماند یا حکومتي مشر په وړاندې منفی وي، ډیری وختونه یو فوری تور دی چې خبریال، د هغه مدیران یا د شرکت مالکین "بې وزله سیاستوال" دی. په ساده ډول هڅه کول د خلکو سره مرسته وکړي.

دا د لیبرال رسنیو د تعصب تورونو د اوریدو لپاره د محافظه کار رسنیو تعصب پرځای د دې لپاره ډیر عام دی.

د رسنیو ناسمه انګیرنه چې ځینې یې غواړي د پټو غونډو څخه وي، په ټول هیواد کې د رسنیو شرکتونو کې، چیرته چې خبریالانو ته امرونه ورکړل شوي چې څنګه خبرونه راکم کړي تر څو د لیبرال سیاسي ګټې شتون ولري. مخکې له دې چې د هوا، آنلاین یا په چاپ کې خپره شي، نو له دې امله توپیر شوی دی چې لبرال سیاسي نظریات وده ومومي، پداسې حال کې چې محافظه کار عقیدې له منځه ځي.

شواهد

د ازادۍ رسنیو تعصب ادعا کوي څو لسیزې ته ځي. د نیکسن ادارې ویلي چې د رسنیو په ویتنام کې د متحده ایالاتو د جګړې پر وړاندې مقاومت درلود او مسلسل منفي راپورونه د متحده ایاالتو نظامي هڅو باندې د ټلوالې اخیستلو هڅه کوي. د ولسمشرۍ لپاره کاندید جورج ایچ ډبليو بوش د 1980 کال د کمپاین د تشریح کولو لپاره خبریالانو ته "ماتم پایلات" واستول.

بیا د 2008 کال ولسمشریزو ټاکنو شتون لري. د بارک اوباما سره د سپینې ماڼۍ په ترلاسه کولو کې د رسنیو په مقابل کې د جان مکین / سارا پالین ټیکټ د امکان تر حده ممکن ټیکټ کړئ.

د کیټي کوریک مرکې چې پالین یې پریښودل یوه بیلګه ده چې دوی وايي چې د دوی ټکی ته اړتیا لري.

اعلانول

د خبريالانو خبريالانو په رښتيا د ويتنام په متحده ايالاتو د پوځي هڅو نيوکه وکړه. د CBS خبر اینټر والټر کرونیکټ، د 10 تلویزیون لرغونو میراثونو څخه یو، د ویتنام ته د سفر څخه بیرته راغلی ترڅو ووایی چې جګړه جګړه نه وه. دا د 12 پیښو څخه یو دی چې د خبر پوښښ بدل شو .

مګر ولسمشر لینډن بی جانسن، یو لبرل دیموکراتیک، لا تر اوسه په سپینه ماڼۍ کې وو. نو د کرونسکیت تحلیل به د یو لیبرال سیاستدان، چې محافظه کار نه وي، خورا اړین و.

نه یواځې دا، مګر شواهد ښيي چې کرونسکیت د وحشیانو لپاره نه و، ویتنام کې د امریکا امکانات. په واقعیت کې، د هغه پخوانی راپورونه مثبت وو.

د 2008 کال ولسمشریزو کمپاینونو لپاره، د رسنیو پاملرنه د ولسمشر دیموکراتیکو سیالیو په اړه د هغه د تاریخي فطرت له امله تمرکز کوي - نوماندي به یا هم براک اوباما یا هیلری کلینټن وي. دغه رپوټ د جمهوري غوښتونکي لوري په سیالۍ کې خورا خورا زړه و.

مګر یو شمیر یې وايي چې د جمهوري غوښتونکي نوماند جان مکین مناسب پوښښ نه و اخیستی، هغه د اوږدې مودې لپاره خبریالانو ته غوره پیژندل کیده. د 2000 برخه د هغه په ​​برخه کې د هغه "Straight Talk Express" بس له امله وه. راپور ورکوونکي مکین مکین ته نږدې ناتو بندیز درلود ځکه چې دوی ټولو د دې هیواد د جمهوري غوښتونکو په لومړیو کې د لاریونونو سفر وکړ.

لاندینۍ کرښه

کله چې د لبرل رسنیو د تعصب تورونو په اړه خبرې اترې وشي، د رسنیو تعریف کول مهم دي. د هالیوډ ستوري، لکه لبرل جورج کلنو، د سیاسي نظرونو څرګندولو یا نوماندانو لپاره د کار کولو په اړه شرمنده نه دي. اوپرا وینفری د اوباما د هغه پرمختګ سره چې د 2008 دیموکراسۍ په لومړیو کې یې هیلري کلینټن ته ورغلی و، د اعتبار وړ دی، سره له دې چې هغې د ځینو لیدونکو څخه د ښځینه نوماند په توګه د بیرته راګرځولو لپاره د مخنیوی سره مخ دی.

نه کولو او نه وینفری د دوديزه خبرونو د خبریالانو ورته اخالقي معیارونو پورې اړه لري، څوک چې په ښه توګه مشوره شوې نه وي چې د سیاسي نوماندانو سره خورا چټکي ترلاسه کړي. د MSNBCBC ریل میډوا په څیر د ټیک شو نندارتونونه، حاضر دي د تلویزون پروګرامونه ضعیف کړي چې باید په مستقیم ډول په پام کې ونیول شي. په داسې حال کې چې هغه په ​​سیاسي لحاظ لبرال دی، هغه د سین هینتیت او د فاکس نیوز چینل نورو نورو محافظه کارانو لخوا مصروف شوی.

د دودیزو خبرونو رسنیو کله ناکله د خبرونو وړاندې کوي چې د ولسمشریزو ادارو یا کمپاینونو مهم دي، لکه څنګه چې کرونسکیت نسلونه مخکې کړي دي. دا راپورونه باید د صداقت او توازن معیارونه پوره کړي، د تعصب تورونو څخه مخنیوی وشي .

د هغو کسانو لپاره چې په خبري رسنیو کې کار کوي، د دولتي چارواکو په اړه د څارونکي برخه ده، نیوکه کوي. د لیدونکو لپاره، د مختلفو سرچینو خبرونه، حتی د خبرو اترو میزان له مخالف نظریاتو سره، د سیاسي مسلو په ټولو برخو کې د پام وړ تایید کوي.